美国把“堤丰”导弹搬到日本，表面上说是演习需要，实际上就是在中国眼皮底下插了根钉子。这玩意儿能打战斧巡航导弹，射程1600公里，覆盖中国东部沿海经济命脉区域，还能用SM-6搞拦截，名义上是防御，实则暗藏攻势。美国嘴上喊着“印太稳定”，动作却一点也不含糊——联合军演规模超过1.9万人，还特意选在敏感时期亮相，摆明是要把战略压力直接推到别国家门口。这不是美国第一次玩这种“前沿部署”。之前在澳大利亚试验、菲律宾驻扎维度配资，现在轮到日本维度配资，明显是在编织一张以导弹为核心的围堵网络维度配资，所谓“导弹墙”战略正逐渐浮出水面。美军上校还得意洋洋地说维度配资，这系统（图1）机动性强，“能让敌人陷入两难”。听起来很厉害，但其实背后藏着一连串现实难题——这么大一套系统，光发射车、指挥中心、装弹车加起来就一大堆，运输要靠C-17这种战略运输机，而美军现在的空运资源早就捉襟见肘。真打起仗来，能不能快速部署、能不能及时补给，都是问题。 中国和俄罗斯的反应一点也没客气。中方直接批评这是破坏地区安全，俄方则指责日本走向军事化。这种回应不是场面话，而是实实在在的战略警觉。 中国在东海的军事感知能力早已不是二十年前的水平，光卫星就有三百多颗盯着这片区域，再加上无人机群、远程巡航导弹和高超音速武器，“堤丰”系统一旦固定部署，反而可能变成活靶子。用兵推术语讲，这叫“高价值、低生存”目标——你放得越前，风险就越大。日本在这盘棋里角色微妙。它一边配合美国搞演习，一边悄悄发展自己的反击能力，比如升级12型导弹、买400枚美制战斧（图2），还想把射程扩展到1200公里。 看起来雄心勃勃，但其实日本缺的不是导弹，而是整套远程侦察、目标锁定和战场管理能力。这些恰恰需要依赖美国的天基系统。“堤丰”进来，表面上帮日本补了一块短板，实则把它更紧地绑上了美国的战车。 但最值得警惕的不是导弹本身，而是随之而来的战术升级。中国已经展现出用无人机蜂群进行饱和攻击的能力——廉价、量大、多方向突防，专打雷达、补给点和发射装置。美军再强的防空系统也架不住消耗战。一篇美国智库的报告也承认，哪怕拦截掉大部分无人机（图3），只要漏掉几架，就足以对固定设施造成严重破坏。所以美军现在不得不考虑加装干扰设备、修加固掩体，但这又回到了老问题：你越静态，就越脆弱。 说到底，美国在日本部署“堤丰”，是一场典型的“矛与盾”的博弈：一边想靠远程火力形成威慑，一边却不得不面对现代战场中系统愈大、弱点愈多的现实。它的真正效果不取决于导弹射程有多远，而在于能否在高度透明的战场环境中存活下来、持续运作。 而从现有技术条件看，这类地面导弹系统正在变得更容易被发现、更容易被击中。除非美国能彻底掌握制空、制天权——但这在东亚，几乎是不可能的任务。 所以这场部署看似进攻性的一步，实则暗藏战略悖论：你越是想用导弹威胁别人，就越可能暴露自己的软肋。最终真正考验的，不是谁的导弹飞得远，而是谁的系统扛得住打、经得起耗。 
星火牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：聚财略 股票行情快报：蒙草生态（300355）6月9日主力资金净买入3981.22万元
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
